La garde meurt, mais elle ne se rend pas
Osobiście cenię generała Dukaczewskiego za twardą obronę żołnierzy WSI.
Choć nigdy bym nie pił szampana po zwycięstwie Komorowskiego, którego
już od dawnych lat uważam za przeciętnego działacza.
Taki wice minister, ale nic ponad to.
Rzeczpospolita - 17 września 2015
Profesor Cenckiewicz specjalizuje się w ostrym pisaniu o służbach PRL / III RP.
Taka publicystyka nieco przypomina wybiórcze podejście Gazety Wyborczej.
W praktyce jest to przekonywanie przekonanych, czyli rzecz raczej nudna -
zwłaszcza dla umiarkowanego czytelnika.
http://www4.rp.pl/artykul/777312-Gen--Marek-Dukaczewski-doradca-Ruchu-Palikota.html
Głównym celem Palikota była jazda po Kaczyńskich.
Ten ruch to chyba jednak nie był dobry pomysł... polityczna drobnica poniżej progu.
Raz w 2011 udało się zdobyć 10%, ale potem kompromitacja, dno i wodorosty...
Część SLD i starych towarzyszy jak Albin Siwak popierało
reformę WSI, ale nic z tego nie wyszło.
Duży pałac prezydenta Kwaśniewskiego zablokował
wszelkie zmiany, co tylko ułatwiło zadanie prawicy POPiS po roku 2005.
Likwidacja WSI była oczywistym błędem - jednak również błędem było
upieranie się przy dotychczasowej strukturze.
http://www4.rp.pl/artykul/1135096-Golebiem-moze-nie-bylem---rozmowa-Mazurka-z-Albinem-Siwakiem.html
http://www.tygodnikprzeglad.pl/reforma-tajnych-sluzb/
Ryszard Petru jest wyraźnie lepszy i długodystansowy od Palikota.
To oczywiście tylko satelita szeroko rozumianej Platformy, ale już wolny
od większości błędów palikotyzmu.
Tusk i Komorowski popełniali błędy już od roku 2008, ale dopiero w latach
2012 - 2015 stały się one wyraźnie widoczne dla centrowych wyborców.
Jednocześnie w tych latach Kaczyński się ogarnął i dotarło do niego by
wrzucić tematy socjalne i pracownicze wystawiając zastępców jak Duda & Szydło.
PiS otrzymał zwycięstwo w prezencie na srebrnej tacy.
Polecam bardzo ciekawe czasopismo Secretum
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz