Konkordat profesora Hartmana

Niedawno w GW profesor Jan Hartman domagał się wypowiedzenia konkordatu.

Rzeczywiście utrzymywanie tej umowy jest całkowicie niepotrzebne.

Co więcej, konkordat jest dodatkowym obciążeniem dla budżetu państwa.

Profesor Hartman jest kojarzony ze środowiskami liberalnymi i ateistycznymi -

ogólnie postępowiec pełną gębą. Jednocześnie jednak Jan Hartman jest w

zarządzie organizacji Synowie Przymierza (B'Nai B'Rith).

Jest to żydowskie stowarzyszenie o charakterze społeczno religijnym, którego celem 

jest przywrócenie i wzmocnienie żydowskiej aktywności w Polsce.

Postawa profesora Hartmana dotycząca wypowiedzenia konkordatu jest

średnio wiarygodna. Pozornie walczy o świeckie państwo, a jednocześnie

działa w stowarzyszeniu, które swą siedzibę ma budynku

Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich.

Zabawne, że Jan Hartman jest zaangażowany w projekt

Europa Plus, którego lider magister Kwaśniewski w roku 1998

podpisał rzeczony konkordat. 

Tak więc mamy tu do czynienia z kolejną ściemką.

Jan Hartman o uboju rytualnym:

"Mieszanie spraw wiary i poszanowania obyczajów różnych wyznań ze sprawą przemysłowego uboju rytualnego jest obrzydliwym i cynicznym zagraniem. Swoją drogą, prawdziwy, ręczny ubój rytualny nie musi być okrutny – jeśli tylko rytualny rzeźnik ma dobrą rękę i trochę wrażliwości. Przez dziesiątki lat po wojnie działały małe ubojnie, obsługujące polskich wiernych przestrzegających koszeru lub halal. Zresztą potrzeby naszych mikroskopijnych wspólnot żydowskich i tatarskich są minimalne. Nie byłoby żadnego problemu z uregulowaniem tej sprawy. Na szczęście nie trzeba łamać praw i sumień wyznawców. A co do sumień naszych „producentów” i ich obrońców, to najwyraźniej ktoś je już rytualnie ubił."

 Z powyższego wywodu profesora Hartmana wynika, że prawo do uboju rytualnego w Polsce

powinno przysługiwać tylko żydom i muzułmanom. Jeśli jednak jakiś Polak będzie chciał

poderżnąć gardziołko jakiemuś cielaczkowi, to zdaniem Jana Hartmana nie ma do 

tego prawa. Propagowanie takich lewackich poglądów doprowadzi do

sytuacji, w której Polacy będą obywatelami drugiej kategorii we własnym kraju.